为什么是六十四？

八卦每卦3爻，就是2的3次方。如果每卦少取一个爻，那就只剩下4卦，用4卦4卦推演，也不过16种排列方式。用三组4卦，也能推演出64卦，与推演两组3爻卦的是一样的。若是每卦4爻，那就有16卦，再加16卦就会有256卦，似乎太多太复杂了。

64可以方圆排列，四方四层，8个方位，与平常生活习惯相符。如果增加到16个方位，我感觉无法识别得精确，而且表达很麻烦。试想王语嫣指点段誉的时候用16个方向，那似乎是说不太清，也听不明白了。

周文王排来排去64是最合适的，我现在排一排也感觉确实如此。5爻是32x，7爻是128x，出现了难以说明的5、7。当然3也是要说明的，所以老子从一数到三，‘三生万物’——数到五未免太啰嗦，但何以不说‘道生一、一生二、二生四、四生万物’呢？我不知道，不过现在这样64卦确实是挺舒服的。

排好卦，配好卦辞就成经了。周文王演《周易》并非独创，《连山》、《归藏》据说是古越族的八卦推演方式，震卦为龙，坤卦为龟。因此连山又称为龙图、归藏又称为龟书。很可能也配有相应的卦辞，现已失传。

推演符号，从中解读信息，这种方式早已有之，古今中外皆有，巫卜星相拆字相面塔罗等等。但信息并不是等于符号，要靠解读人的智慧去结合环境的信息，才能解读出来。所以，易经实际上是一本智慧书，学习易经就是获得智慧，不然不论多少卦都是没有意义的符号。

用现代观点来看，周文王用六十四卦建立了一个演化的模型，然后说明事物演化过程中的各种道理。所以后人能够从这种演化模型分析中学到智慧。这一套推演显然比塔罗牌要巧妙精致得多，非常工整，充满韵律。周文王是个建模高手。

那么64卦就代表了一个‘适度的总量’，太多了没有必要，太少了说不清，不过瘾。

但周易极工整，后人既不能加也不能减，塔罗则很容易加牌减牌。所以千年以来，塔罗变化不定，什么天象自然运气关系心理都可以加进去，而周易则一字不易，讲天地还是讲人都是这一套。正如东西文化的特点，很难轻易说好坏。

64同时也是国际象棋棋盘的格数，日本将棋是81格，中国象棋是90格，扑克是54张，玩法各有不同，总体的复杂程度是相近的。

围棋盘大得多有361个交叉点，虽然棋子只有一种且不能移动，还是要复杂得多。围棋、麻将、德州扑克（2人）的所有可能性是相近的，分别为10的172，185，164次方，这个数量虽然很大，但还算有迹可循。双明手桥牌的变化也在这个数量级，但完整的四方桥牌就复杂得多。日本将棋有36段大棋盘，国际象棋有无限棋盘，三维棋盘，行棋可能性接近无穷，难度大幅度提高，就极少有人问津了。

五子棋棋盘用的是围棋棋盘，但取胜只需5子一线即可，变化总量只有10的70次方。中国跳棋有121个落子点，比各种象棋的可能性要多很多，却只有一种走法，所以实际上很简单。有趣的是，麻将虽然张数组合数量极大，但因为不考虑顺序和方向，玩起来的变化只有10的17次方，所以相当简单，人们常常要增加一些规则，以免无趣。

当下的电脑和手机游戏论变化可能性，论变化可能性要比棋牌多太多。所以不得不设计好简化和限制，免得玩家难以成功而放弃。有了套路的限制，跟着流程走，基本上能够通关，人们所需要动的脑筋反而少了。

太简单的游戏变化有限，谁都可以看明白，没有挑战性。相应的，越复杂的游戏所需要的时间和精力就越多，能够负担得起的人就越少。适度的游戏就在‘变化太多无法列举，但还有希望算得清’，所以会努力去算。于是，人脑‘喜欢’的游戏复杂程度，大致上就在这个区间。

TUBM

7月24日，上海